实时更新
高盛·Circle Internet Group 中性 目标价 83高盛·金山办公 买入 目标价 430摩根士丹利·歌尔股份 减持 目标价 16.6瑞银·宇通客车 中性 目标价 34瑞银·小米集团 中性 目标价 30.4瑞银·现代汽车 中性 目标价 400000瑞银·三星电子 买入 目标价 9780瑞银·和誉 买入 目标价 17.5瑞银·Energy 买入 目标价 80瑞银·SK海力士 买入 目标价 3000000摩根大通·松发股份 增持 目标价 265高盛·鸣鸣很忙 买入 目标价 610高盛·阿里健康 中性 目标价 3.6伯恩斯坦·澜起科技 增持 目标价 400高盛(Goldman Sachs)·中芯国际 买入 目标价 156高盛·新秀丽集团 买入 目标价 20.2高盛·领展房地产投资信托基金 中性 目标价 41.6Goldman Sachs·鸿海精密 买入 目标价 400Goldman Sachs·新达信托(Suntec REIT) 中性 目标价 20.5高盛·DB保险 中性 目标价 185000Goldman Sachs·AUB Group 买入 目标价 35.5Goldman Sachs·Astra Microwave Products 买入 目标价 2250Bernstein·应用材料 跑赢行业 目标价 600Morgan Stanley MUFG Securities Co., Ltd.·上组 中性 目标价 5190J.P. Morgan·维斯塔斯 增持 目标价 295JPMorgan Securities Japan Co., Ltd.·索尼金融集团 中性 目标价 170JPモルガン証券株式会社·趋势科技 中性 目标价 6400JPモルガン証券株式会社·乐敦制药 增持 目标价 3500摩根大通·Atalaya Mining 增持 目标价 1320J.P. Morgan·LEG Immobilien 增持 目标价 89花旗·中广核电力 买入 目标价 3.8花旗(Citi Research)·Amada 买入 目标价 3500花旗(Citi Research)·Minor International 买入 目标价 35Citi Research·United Utilities PLC 中性 目标价 13.4Citi Research·来亿 LAI YIH 中性 目标价 160花旗·东山精密 买入 目标价 159花旗(Citi Research)·东京建物 中性 目标价 3700Citigroup·PLDT 买入 目标价 1750Citi Research·Aristocrat Leisure 买入 目标价 74Bernstein·B&M European Value Retail SA 跑输行业 目标价 140Nomura·Jentech Precision Industrial 买入 目标价 8650J.P. Morgan·三峰材料 增持 目标价 110J.P. Morgan·Mercury Systems 增持 目标价 102BofA Securities·臻鼎科技 买入 目标价 575美银证券(BofA Securities)·华虹半导体 买入 目标价 105汇丰(The Hongkong and Shanghai Banking Corporation Limited)·智谱 持有 目标价 500花旗集团(Citi Research)·Microsoft Corp. 买入 目标价 680Citi Research·Palo Alto Networks 买入 目标价 440Citi Research·康龙化成 买入 目标价 62花旗·恒立液压 买入 目标价 135高盛·Circle Internet Group 中性 目标价 83
RB-2026-023239

China Insurance: Media reports of possible tax on interest income from government bonds

高盛(Goldman Sachs)-中国保险业:媒体报道称政府债券利息收入可能面临征税

高盛||6 页|英文|PDF · 4.3 MB
浏览 0 · 下载 0

摘要

Abstract

高盛援引彭博11月11日报道称,央行正在就「若取消政府债券利息收入的企业所得税免税待遇」对中央和地方政府债需求的潜在影响征求银行意见,央行与财政部未回应置评请求。高盛认为,政府债免税是覆盖的中国险企重要的利润来源:2025财年中央与地方政府债占其投资组合的24%至46%,是2025年有效税率因免税收入下降7至18个百分点的主要驱动因素,模型已计入未来免税收益保持稳定的正面贡献。报告提出三个决定潜在利润冲击的关键变量:一是债券收益率的相应变动,以10年期国债为例,若收益率由1.6%升至2.13%,即可完全对冲免税取消的影响、利润基本不变;二是存量债券是否获得豁免,参照2025年8月对政府和金融机构债券利息收入恢复征收增值税时对8月8日前发行债券的豁免安排,若采取类似做法,因存量组合不受影响且寿险平均久期在15年以上,短期冲击有限;三是新产品定价是否同步下调,当前定价参考10年期国债收益率、贷款市场报价利率与存款利率的组合,若有效投资收益率下降,可通过降低新产品定价利率部分对冲。总体看,高盛视此为低利率环境下中国险企的潜在逆风,资产负债表稳健、负债成本较低、资产负债管理良好的公司更具优势,

核心观点

Key Takeaways
  1. 01政府债占覆盖险企投资组合24%-46%,免税收入是2025年有效税率下降7-18个百分点的主因。
  2. 0210年期国债收益率若由1.6%升至2.13%,可完全对冲免税取消带来的利润冲击。
  3. 03若存量债券获豁免、新产品定价同步下调,短期影响有限,财险优于寿险。

报告信息

Report Data
券商
高盛(Goldman Sachs)
分类
行业研究/其它
页数 / 大小
6 页 · 4.3 MB
发布日期
2026-11-11

相关关键词

Keywords