实时更新
高盛·Circle Internet Group 中性 目标价 83高盛·金山办公 买入 目标价 430摩根士丹利·歌尔股份 减持 目标价 16.6瑞银·宇通客车 中性 目标价 34瑞银·小米集团 中性 目标价 30.4瑞银·现代汽车 中性 目标价 400000瑞银·三星电子 买入 目标价 9780瑞银·和誉 买入 目标价 17.5瑞银·Energy 买入 目标价 80瑞银·SK海力士 买入 目标价 3000000摩根大通·松发股份 增持 目标价 265高盛·鸣鸣很忙 买入 目标价 610高盛·阿里健康 中性 目标价 3.6伯恩斯坦·澜起科技 增持 目标价 400高盛(Goldman Sachs)·中芯国际 买入 目标价 156高盛·新秀丽集团 买入 目标价 20.2高盛·领展房地产投资信托基金 中性 目标价 41.6Goldman Sachs·鸿海精密 买入 目标价 400Goldman Sachs·新达信托(Suntec REIT) 中性 目标价 20.5高盛·DB保险 中性 目标价 185000Goldman Sachs·AUB Group 买入 目标价 35.5Goldman Sachs·Astra Microwave Products 买入 目标价 2250Bernstein·应用材料 跑赢行业 目标价 600Morgan Stanley MUFG Securities Co., Ltd.·上组 中性 目标价 5190J.P. Morgan·维斯塔斯 增持 目标价 295JPMorgan Securities Japan Co., Ltd.·索尼金融集团 中性 目标价 170JPモルガン証券株式会社·趋势科技 中性 目标价 6400JPモルガン証券株式会社·乐敦制药 增持 目标价 3500摩根大通·Atalaya Mining 增持 目标价 1320J.P. Morgan·LEG Immobilien 增持 目标价 89花旗·中广核电力 买入 目标价 3.8花旗(Citi Research)·Amada 买入 目标价 3500花旗(Citi Research)·Minor International 买入 目标价 35Citi Research·United Utilities PLC 中性 目标价 13.4Citi Research·来亿 LAI YIH 中性 目标价 160花旗·东山精密 买入 目标价 159花旗(Citi Research)·东京建物 中性 目标价 3700Citigroup·PLDT 买入 目标价 1750Citi Research·Aristocrat Leisure 买入 目标价 74Bernstein·B&M European Value Retail SA 跑输行业 目标价 140Nomura·Jentech Precision Industrial 买入 目标价 8650J.P. Morgan·三峰材料 增持 目标价 110J.P. Morgan·Mercury Systems 增持 目标价 102BofA Securities·臻鼎科技 买入 目标价 575美银证券(BofA Securities)·华虹半导体 买入 目标价 105汇丰(The Hongkong and Shanghai Banking Corporation Limited)·智谱 持有 目标价 500花旗集团(Citi Research)·Microsoft Corp. 买入 目标价 680Citi Research·Palo Alto Networks 买入 目标价 440Citi Research·康龙化成 买入 目标价 62花旗·恒立液压 买入 目标价 135高盛·Circle Internet Group 中性 目标价 83

投资策略:美债“抢跑”上行的择时经验

国盛
国盛证券研究部
||10 页|中文|PDF · 0.9 MB
浏览 0 · 下载 0

摘要

Abstract

本报告围绕美债“抢跑”上行的驱动力及其对A股择时的借鉴展开。统计显示,2000年以来美债利率在政策利率“按兵不动”期间的趋势性抬升样本约50余次,平均持续时长在月度级别(中位数22天),日均变动幅度中位数约0.9BP;归因可分为风险中性利率与期限溢价两类,后者主导占比超70%且持续时长稍长。对A股的影响主要体现在风险偏好上:就大势而言,驱动因素与估值水平同样重要,高估值下无论何种驱动因素形成卖点信号概率均偏高,中估值下买点信号概率偏高且期限溢价驱动信号置信度更高;就风格而言,驱动因素更为关键,危机恐慌性因素更易推动防御避险轮动,流动性担忧因素则带动防御情绪升温。定量看押注政策拐点胜率不高,13次可参考样本中仅3次真正确认拐点,失败样本未来20/60/90日胜率仅40%-50%,赔率约1.3-1.8倍。鉴于基本面走向待观察,阶段性的防御与再均衡应具备较高性价比。

核心观点

Key Takeaways
  1. 01对A股的影响主要体现在风险偏好上:就大势而言,驱动因素与估值水平同样重要,高估值下无论何种驱动因素形成卖点信号概率均偏高,中估值下买点信号概率偏高且期限溢价驱动信号置信度更高;就风格而言,驱动因素更为关键,危机恐慌性因素更易推动防御避险轮动,流动性担忧因素则带动防御情绪升温。
  2. 02定量看押注政策拐点胜率不高,13次可参考样本中仅3次真正确认拐点,失败样本未来20/60/90日胜率仅40%-50%,赔率约1.3-1.8倍。
  3. 03鉴于基本面走向待观察,阶段性的防御与再均衡应具备较高性价比。

报告信息

Report Data
券商
国盛证券
分类
策略研究 / 市场策略
页数 / 大小
10 页 · 0.9 MB
发布日期
2026-09-14

相关关键词

Keywords