评级“挤水分”:2026年全景特征与后市展望
浏览 0 · 下载 0
摘要
Abstract在防风险持续深化的政策基调下,监管多次提出评级虚高、风险预警滞后等问题,推动信用评级质量提升,开启评级体系“挤水分”过程。本文系统梳理2026年外部评级跟踪季主体评级调整概况与特征:2026年3月1日至7月31日共发生主体评级调整143次,同比减少41次、下降22%,其中主体评级上调71次、下调51次,上调在严监管下较为克制;无存续有效评级的发债主体明显增多,2025—2026年分别为415家、830家。下调主体中民企占近六成,七成以上因盈利能力走弱,债务逾期与债务压力是城投下调主因;上调主体以地方国企为主(占82%),城投居行业首位,多因区域经济财政实力增强及股东支持。报告进一步分析评级调降与终止对主体及区域估值和利差的影响,认为评级调整在带来估值扰动的同时也孕育阶段性博弈机会,建议结合区域支持、再融资能力审慎评估风险收益比,并关注高利差、AAA压降及债务逾期瑕疵主体风险。
核心观点
Key Takeaways- 01在防风险持续深化的政策基调下,监管多次提出评级虚高、风险预警滞后等问题,推动信用评级质量提升,开启评级体系“挤水分”过程。
- 02本文系统梳理2026年外部评级跟踪季主体评级调整概况与特征:2026年3月1日至7月31日共发生主体评级调整143次,同比减少41次、下降22%,其中主体评级上调71次、下调51次,上调在严监管下较为克制;无存续有效评级的发债主体明显增多,2025—2026年分别为415家、830家。
- 03下调主体中民企占近六成,七成以上因盈利能力走弱,债务逾期与债务压力是城投下调主因;上调主体以地方国企为主(占82%),城投居行业首位,多因区域经济财政实力增强及股东支持。
报告信息
Report Data- 券商
- 华创证券
- 分类
- 策略研究 / 市场策略
- 页数 / 大小
- 22 页 · 3.4 MB
- 发布日期
- 2026-09-22