实时更新
高盛·Circle Internet Group 中性 目标价 83高盛·金山办公 买入 目标价 430摩根士丹利·歌尔股份 减持 目标价 16.6瑞银·宇通客车 中性 目标价 34瑞银·小米集团 中性 目标价 30.4瑞银·现代汽车 中性 目标价 400000瑞银·三星电子 买入 目标价 9780瑞银·和誉 买入 目标价 17.5瑞银·Energy 买入 目标价 80瑞银·SK海力士 买入 目标价 3000000摩根大通·松发股份 增持 目标价 265高盛·鸣鸣很忙 买入 目标价 610高盛·阿里健康 中性 目标价 3.6伯恩斯坦·澜起科技 增持 目标价 400高盛(Goldman Sachs)·中芯国际 买入 目标价 156高盛·新秀丽集团 买入 目标价 20.2高盛·领展房地产投资信托基金 中性 目标价 41.6Goldman Sachs·鸿海精密 买入 目标价 400Goldman Sachs·新达信托(Suntec REIT) 中性 目标价 20.5高盛·DB保险 中性 目标价 185000Goldman Sachs·AUB Group 买入 目标价 35.5Goldman Sachs·Astra Microwave Products 买入 目标价 2250Bernstein·应用材料 跑赢行业 目标价 600中国国际金融股份有限公司·贵州茅台 跑赢行业 目标价 1670.98中国国际金融股份有限公司·巴西石油 跑赢行业 目标价 25中金公司·CELSUS 中性 目标价 32中国国际金融股份有限公司·Recruit Holdings 株式会社 跑赢行业 目标价 20000华泰证券·禾赛科技 买入 目标价 23.05华泰证券·开润股份 买入 目标价 23.49华泰证券·港铁公司 持有 目标价 34.2华泰证券·百龙创园 买入 目标价 23.94华泰证券·中金黄金 买入 目标价 26.79Morgan Stanley MUFG Securities Co., Ltd.·上组 中性 目标价 5190J.P. Morgan·维斯塔斯 增持 目标价 295JPMorgan Securities Japan Co., Ltd.·索尼金融集团 中性 目标价 170JPモルガン証券株式会社·趋势科技 中性 目标价 6400JPモルガン証券株式会社·乐敦制药 增持 目标价 3500摩根大通·Atalaya Mining 增持 目标价 1320J.P. Morgan·LEG Immobilien 增持 目标价 89花旗·中广核电力 买入 目标价 3.8花旗(Citi Research)·Amada 买入 目标价 3500花旗(Citi Research)·Minor International 买入 目标价 35Citi Research·United Utilities PLC 中性 目标价 13.4Citi Research·来亿 LAI YIH 中性 目标价 160花旗·东山精密 买入 目标价 159花旗(Citi Research)·东京建物 中性 目标价 3700Citigroup·PLDT 买入 目标价 1750Citi Research·Aristocrat Leisure 买入 目标价 74Bernstein·B&M European Value Retail SA 跑输行业 目标价 140Nomura·Jentech Precision Industrial 买入 目标价 8650高盛·Circle Internet Group 中性 目标价 83
RB-2026-003587

评级“挤水分”:2026年全景特征与后市展望

华创
华创证券研究部
||22 页|中文|PDF · 3.4 MB
浏览 0 · 下载 0

摘要

Abstract

在防风险持续深化的政策基调下,监管多次提出评级虚高、风险预警滞后等问题,推动信用评级质量提升,开启评级体系“挤水分”过程。本文系统梳理2026年外部评级跟踪季主体评级调整概况与特征:2026年3月1日至7月31日共发生主体评级调整143次,同比减少41次、下降22%,其中主体评级上调71次、下调51次,上调在严监管下较为克制;无存续有效评级的发债主体明显增多,2025—2026年分别为415家、830家。下调主体中民企占近六成,七成以上因盈利能力走弱,债务逾期与债务压力是城投下调主因;上调主体以地方国企为主(占82%),城投居行业首位,多因区域经济财政实力增强及股东支持。报告进一步分析评级调降与终止对主体及区域估值和利差的影响,认为评级调整在带来估值扰动的同时也孕育阶段性博弈机会,建议结合区域支持、再融资能力审慎评估风险收益比,并关注高利差、AAA压降及债务逾期瑕疵主体风险。

核心观点

Key Takeaways
  1. 01在防风险持续深化的政策基调下,监管多次提出评级虚高、风险预警滞后等问题,推动信用评级质量提升,开启评级体系“挤水分”过程。
  2. 02本文系统梳理2026年外部评级跟踪季主体评级调整概况与特征:2026年3月1日至7月31日共发生主体评级调整143次,同比减少41次、下降22%,其中主体评级上调71次、下调51次,上调在严监管下较为克制;无存续有效评级的发债主体明显增多,2025—2026年分别为415家、830家。
  3. 03下调主体中民企占近六成,七成以上因盈利能力走弱,债务逾期与债务压力是城投下调主因;上调主体以地方国企为主(占82%),城投居行业首位,多因区域经济财政实力增强及股东支持。

报告信息

Report Data
券商
华创证券
分类
策略研究 / 市场策略
页数 / 大小
22 页 · 3.4 MB
发布日期
2026-09-22

相关关键词

Keywords