实时更新
高盛·Circle Internet Group 中性 目标价 83高盛·金山办公 买入 目标价 430摩根士丹利·歌尔股份 减持 目标价 16.6瑞银·宇通客车 中性 目标价 34瑞银·小米集团 中性 目标价 30.4瑞银·现代汽车 中性 目标价 400000瑞银·三星电子 买入 目标价 9780瑞银·和誉 买入 目标价 17.5瑞银·Energy 买入 目标价 80瑞银·SK海力士 买入 目标价 3000000摩根大通·松发股份 增持 目标价 265高盛·鸣鸣很忙 买入 目标价 610高盛·阿里健康 中性 目标价 3.6伯恩斯坦·澜起科技 增持 目标价 400高盛(Goldman Sachs)·中芯国际 买入 目标价 156高盛·新秀丽集团 买入 目标价 20.2高盛·领展房地产投资信托基金 中性 目标价 41.6Goldman Sachs·鸿海精密 买入 目标价 400Goldman Sachs·新达信托(Suntec REIT) 中性 目标价 20.5高盛·DB保险 中性 目标价 185000Goldman Sachs·AUB Group 买入 目标价 35.5Goldman Sachs·Astra Microwave Products 买入 目标价 2250Bernstein·应用材料 跑赢行业 目标价 600中国国际金融股份有限公司·贵州茅台 跑赢行业 目标价 1670.98中国国际金融股份有限公司·巴西石油 跑赢行业 目标价 25中金公司·CELSUS 中性 目标价 32中国国际金融股份有限公司·Recruit Holdings 株式会社 跑赢行业 目标价 20000华泰证券·禾赛科技 买入 目标价 23.05华泰证券·开润股份 买入 目标价 23.49华泰证券·港铁公司 持有 目标价 34.2华泰证券·百龙创园 买入 目标价 23.94华泰证券·中金黄金 买入 目标价 26.79Morgan Stanley MUFG Securities Co., Ltd.·上组 中性 目标价 5190J.P. Morgan·维斯塔斯 增持 目标价 295JPMorgan Securities Japan Co., Ltd.·索尼金融集团 中性 目标价 170JPモルガン証券株式会社·趋势科技 中性 目标价 6400JPモルガン証券株式会社·乐敦制药 增持 目标价 3500摩根大通·Atalaya Mining 增持 目标价 1320J.P. Morgan·LEG Immobilien 增持 目标价 89花旗·中广核电力 买入 目标价 3.8花旗(Citi Research)·Amada 买入 目标价 3500花旗(Citi Research)·Minor International 买入 目标价 35Citi Research·United Utilities PLC 中性 目标价 13.4Citi Research·来亿 LAI YIH 中性 目标价 160花旗·东山精密 买入 目标价 159花旗(Citi Research)·东京建物 中性 目标价 3700Citigroup·PLDT 买入 目标价 1750Citi Research·Aristocrat Leisure 买入 目标价 74Bernstein·B&M European Value Retail SA 跑输行业 目标价 140Nomura·Jentech Precision Industrial 买入 目标价 8650高盛·Circle Internet Group 中性 目标价 83
RB-2026-002900

为何当前财政金融协同如此重要?——财政金融协同系列报告一

德邦
德邦证券研究部
||17 页|中文|PDF · 1.1 MB
浏览 0 · 下载 0

摘要

Abstract

本报告为财政金融协同系列报告第一篇,认为财政金融协同既是财政政策发力方式不断演进的必然结果,也是当前我国经济财政条件变化调整下的现实选择。报告梳理三个阶段:2014—2016年经济增速换挡、企业面临价格下降与成本刚性挤压,财政由传统"政府增支"转向助力"企业减负",全面推开营改增、实施综合降成本;2017—2019年宏观杠杆率较快上升风险显现,政策转向稳杠杆、防风险,金融监管与地方债务管理同步加强,宏观杠杆率增幅由2016年的12.9个百分点收窄至3.8个百分点、2018年转为下降0.3个百分点;2020年以来财政主动扩表加大逆周期调节,政策由应对短期冲击转向统筹稳增长、化风险和促发展。报告指出,当前土地财政与融资平台传统模式弱化、经济运行"K型"分化突出、不同主体融资约束差异明显、存量债务同时连接财政与金融资产负债表,使财政金融协同必要性显著上升。

核心观点

Key Takeaways
  1. 01本报告为财政金融协同系列报告第一篇,认为财政金融协同既是财政政策发力方式不断演进的必然结果,也是当前我国经济财政条件变化调整下的现实选择。
  2. 02报告梳理三个阶段:2014—2016年经济增速换挡、企业面临价格下降与成本刚性挤压,财政由传统"政府增支"转向助力"企业减负",全面推开营改增、实施综合降成本;2017—2019年宏观杠杆率较快上升风险显现,政策转向稳杠杆、防风险,金融监管与地方债务管理同步加强,宏观杠杆率增幅由2016年的12.9个百分点收窄至3.8个百分点、2018年转为下降0.3个百分点;2020年以来财政主动扩表加大逆周期调节,政策由应对短期冲击转向统筹稳增长、化风险和促发展。
  3. 03报告指出,当前土地财政与融资平台传统模式弱化、经济运行"K型"分化突出、不同主体融资约束差异明显、存量债务同时连接财政与金融资产负债表,使财政金融协同必要性显著上升。

报告信息

Report Data
券商
德邦证券
分类
宏观 / 中国经济
页数 / 大小
17 页 · 1.1 MB
发布日期
2026-09-21

相关关键词

Keywords