实时更新
高盛·Circle Internet Group 中性 目标价 83高盛·金山办公 买入 目标价 430摩根士丹利·歌尔股份 减持 目标价 16.6瑞银·宇通客车 中性 目标价 34瑞银·小米集团 中性 目标价 30.4瑞银·现代汽车 中性 目标价 400000瑞银·三星电子 买入 目标价 9780瑞银·和誉 买入 目标价 17.5瑞银·Energy 买入 目标价 80瑞银·SK海力士 买入 目标价 3000000摩根大通·松发股份 增持 目标价 265高盛·鸣鸣很忙 买入 目标价 610高盛·阿里健康 中性 目标价 3.6伯恩斯坦·澜起科技 增持 目标价 400高盛(Goldman Sachs)·中芯国际 买入 目标价 156高盛·新秀丽集团 买入 目标价 20.2高盛·领展房地产投资信托基金 中性 目标价 41.6Goldman Sachs·鸿海精密 买入 目标价 400Goldman Sachs·新达信托(Suntec REIT) 中性 目标价 20.5高盛·DB保险 中性 目标价 185000Goldman Sachs·AUB Group 买入 目标价 35.5Goldman Sachs·Astra Microwave Products 买入 目标价 2250Bernstein·应用材料 跑赢行业 目标价 600中国国际金融股份有限公司·贵州茅台 跑赢行业 目标价 1670.98中国国际金融股份有限公司·巴西石油 跑赢行业 目标价 25中金公司·CELSUS 中性 目标价 32中国国际金融股份有限公司·Recruit Holdings 株式会社 跑赢行业 目标价 20000华泰证券·禾赛科技 买入 目标价 23.05华泰证券·开润股份 买入 目标价 23.49华泰证券·港铁公司 持有 目标价 34.2华泰证券·百龙创园 买入 目标价 23.94华泰证券·中金黄金 买入 目标价 26.79Morgan Stanley MUFG Securities Co., Ltd.·上组 中性 目标价 5190J.P. Morgan·维斯塔斯 增持 目标价 295JPMorgan Securities Japan Co., Ltd.·索尼金融集团 中性 目标价 170JPモルガン証券株式会社·趋势科技 中性 目标价 6400JPモルガン証券株式会社·乐敦制药 增持 目标价 3500摩根大通·Atalaya Mining 增持 目标价 1320J.P. Morgan·LEG Immobilien 增持 目标价 89花旗·中广核电力 买入 目标价 3.8花旗(Citi Research)·Amada 买入 目标价 3500花旗(Citi Research)·Minor International 买入 目标价 35Citi Research·United Utilities PLC 中性 目标价 13.4Citi Research·来亿 LAI YIH 中性 目标价 160花旗·东山精密 买入 目标价 159花旗(Citi Research)·东京建物 中性 目标价 3700Citigroup·PLDT 买入 目标价 1750Citi Research·Aristocrat Leisure 买入 目标价 74Bernstein·B&M European Value Retail SA 跑输行业 目标价 140Nomura·Jentech Precision Industrial 买入 目标价 8650高盛·Circle Internet Group 中性 目标价 83
RB-2026-001900

主题策略:AI冲击下的“逆巴萨效应”

中金
中金公司研究部
||1 页|中文|PDF · 0.2 MB
浏览 0 · 下载 0

摘要

Abstract

本文以巴拉萨-萨缪尔森效应(巴萨效应)为理论基础,探讨AI技术革命对人民币汇率的影响。传统规律认为,可贸易部门技术进步驱动本币升值;但生成式AI首次将技术革命重心转向不可贸易的本地服务业,形成“逆巴萨效应”:服务业生产率提升的红利因服务无法出口而被“困”在国内,表现为价格下降,均衡实际汇率面临贬值压力。对中国有两点核心含义:其一,人民币趋势性升值面临天花板,因中国AI高暴露行业多处于管制定价或充分竞争格局,逆巴萨的贬值效应可能强于发达经济体;其二,在服务业管制较多、内需偏弱背景下,服务业降价未必释放需求,反而可能强化低通胀预期,形成“价格下降—需求走弱”的负向螺旋。文章分四章系统梳理事实、构建理论框架并讨论政策含义。

核心观点

Key Takeaways
  1. 01本文以巴拉萨-萨缪尔森效应(巴萨效应)为理论基础,探讨AI技术革命对人民币汇率的影响。
  2. 02传统规律认为,可贸易部门技术进步驱动本币升值;但生成式AI首次将技术革命重心转向不可贸易的本地服务业,形成“逆巴萨效应”:服务业生产率提升的红利因服务无法出口而被“困”在国内,表现为价格下降,均衡实际汇率面临贬值压力。
  3. 03对中国有两点核心含义:其一,人民币趋势性升值面临天花板,因中国AI高暴露行业多处于管制定价或充分竞争格局,逆巴萨的贬值效应可能强于发达经济体;其二,在服务业管制较多、内需偏弱背景下,服务业降价未必释放需求,反而可能强化低通胀预期,形成“价格下降—需求走弱”的负向螺旋。

报告信息

Report Data
券商
中金公司
分类
策略研究 / 市场策略
页数 / 大小
1 页 · 0.2 MB
发布日期
2026-09-12

相关关键词

Keywords